所以,马光远强烈建议用强制停贷或主动停贷的概念分清责任人,这个事儿究竟大不大?从大盘子上来讲,这次停工项目的金额,只占全年个人按揭贷款总额1%多一点,集中在河南、湖南、江西、湖北、陕西等地儿,河南的占比最高,是不是全国性的爆发呢?还有待观察,但是我们发现呢,引发强制停贷的根源有两个,一个是在开发商,开发商资金链断裂导致无力继续开发,项目停工引发烂尾风险。第二就是预售制度,这是房地产市场长期存在的不合理的制度。
马光远给出了四点建议,第一,高度重视停贷潮,越主动越第一时间解决,越能够让风险在可控范围内,以免导致事件失控,舆情发酵,影响价值恶化。相关部门,尽快对评估项目进行摸底,做好风险评估和应对方案,实事求是,才能够为解决问题打好基础。
第二,哪儿出的问题哪解决,不要甩锅给业主,强制停贷,是业主的无奈之举,不要动辄以征信已强制执行等警示业主。问题的根源在开发商和预售制度,哪儿出的问题哪儿解决,而不是把风险转移给业主。
第三,解决强制停贷的关键是项目复工保交付。这是业主的核心诉求,相关部门、金融机构、地方政府及项目的开发商要一起确定项目的复工方案,最有开发能力但目前有资金困难的开发商应该研究解决融资通道,对已经丧失开发能力的开发商研究相应的项目并购政策,鼓励有能力的开发商接盘。
第四,稳政策,应该看到房地产市场的温度依然很低,确保房地产市场的稳定仍然需要政策层面继续加力,毕竟房地产的稳定有关中国经济大盘的。
最后,马光远先生还强调,在房地产未来的走势上,最不应该担心的是房价还会报复性反弹,房价再次出现大涨的概率等于零。那么您是怎样看待这起事件的呢?咱们评论区聊一聊。