我们最开始听到家电下乡这个名词还是在2008年金融危机之后，是当时我们挽救经济的一个非常成功的政策，那现在我们再一次提出，很明显也是希望农村能够再拉经济一把，上演一波大反弹。不过这么多年过去了，农村还有能力做到这一点吗？那首先我还是先借用三农专家温铁军教授的论述来说一下，为什么我们的农村能够多次就中国经济于水火之中呢？还是拿2008年的家电下乡来举个例子吧，在当时的全球经济危机之下，海外的需求也是突然之间暴跌，很多的家电产品卖不出去了，那这个时候国家就想到了一个办法，我们不是还有13%的出口退税补贴吗？如果把这个补贴直接给到农民，只要农民愿意买这些出口不出去的家电产品，就立刻减价13%。那零八年的时候，经过我们多年的乡村建设，很多地方已经试通水、通电、通网了，这个政策一下子就激活了农村的消费潜力，外需立马就变成了内需，光是2008年就用104亿的补贴资金拉动了9200个亿的消费，后面几年又陆续拉动了好几千个亿。那里要到这里，我知道肯定有人会说，这不是坑底层老百姓来接盘吗？大错特错啦，如果底层老百姓没有这个能力的话，你就是给再多的补贴，也不可能刺激出来他们的消费的。所以国家这么多年一直在加强农村的建设，投入了大量的资金，一直把乡村振兴放在一个非常重要的位置，这不就是让农村的老百姓富裕起来吗？
而农村的老百姓一旦手。宽裕了自然就会产生过更好生活的需求，那这个时候推出家电下乡这种刺激性的补贴政策，既给到了老百姓实惠，也帮助了制造业渡过低迷期，那大量的就业也就保住了，这就是一个一举多得的局面。而且这种做法在国际上也是有成功的经验的。去年的时候我就给大家分享过，为什么同样签署了广场协议，一个是日本失去了30年，同样签了广场协议的德国却每年保持着稳定的增长，到了现在依然是欧洲最强大的经济体。一个核心的原因就是1990年东德和西德统一了，而东德的经济是远远落后于西德，相当于东德就是西德的农村，于是统一之后，德国就对东德的老百姓进行了持续的补贴，东德的老百姓有了钱就开始买车买电视，产生了巨量的消费，把外需变成了内需。度过了当时的危机，所以农村之于中国就有点像东德之于德国。
农村从来都是中国最重要的组成部分之一，这几年农村的直播带货兴起，很多的农产品进入到了城市居民的餐桌上，城市居民花更少的钱，吃的更好，而农村的老百姓，也获得了更多的收入，提高了消费能力，购买了更多的工业产品，这本身就是一个正向的经济循环。那正是因为中国能够用农村来稳定经济，又还有处在第一位的股市作为房地产经济换锚之后的后手，我对于中国经济的韧性啊，才会充满了信心，我才会敢在大部分人都质疑恐惧的时候，依然坚定地看好中国的经济和股市，敢以种越跌越买的心态来进行抄底。不过今年的家电下乡的政策公布之后，我看到很多人说这是家电行业的大利好，又要大涨，那真的是这样吗？