我们知道，一个王朝的传承是最应该注重血统的，这在欧洲是这个样子，在早先的中国和俄国也是这个样子的。而如果真正要说哪个国家最早开始与血统传承一个国家，那还是莫过于中国了。中国自建立第一个封建王朝夏朝开始，就明确规定了家天下的局面，王朝的更迭自然是以血缘关系为纽带传承的，哪怕后来几千年，经过多少个朝代，血统始终是继承大统的第一要义，要不然刘备跟汉高祖之间隔这350多年的时间，但他要建功立业的时候却要打着匡扶汉室的名义，而这一部棋在他身上能走得通，靠的不就是血统的传承嘛。至于这个血缘关系到底有没有办法去考证，这似乎已经不重要了，能利用血统笼络起一大波人建功立业，这才是核心要义。
所以你会发现，后面不管哪个王朝建立，他要建立自己的正统地位，就必须在血统上下工夫做文章，这是我国一直以来对于血统的重视，那后来为什么又不在乎自己的血统了呢？问这个问题的人应该是没有好好研究我们现在的国家组成吧。我们是由56个民族组成的多民族统一的国家。历史上我们的祖先还在迷信单一血统的时候，我们的疆域还只是内陆几个省份那么大，后来我们逐渐吸纳了不少周边的少数民族，这个时候我们发现国家的疆域越来越大，国民民族的多样性越来越丰富，这个时候必须要以包容的姿态容纳这一切，正所谓海纳百川，有容乃大。而且多民族的融合也为中华民族增强了不少的力量。如果在这重要的历史时期还有血统论高低，那对于一个国家来说都是极其危险的。历史是一面镜子，我们看历史就知道了。元朝统治时期，他们为了维护自己的地位，按照民分四等的原则，把人分为蒙古人、色目人、汉人、南人四个等级，等级越低，地位越低，而这造成的后果是什么？国家长久地陷于深重的社会矛盾之中，人民苦不堪言，这样的国家迟早是会被颠覆的。
其实不光元朝，那是近现代其他国家和地区只要与血统种族区分高低优劣，这些国家和民族势必会迎来深重的灾难。看看第二次世界大战，有人非要说自己是日耳曼人，种族高人一等，非要把包括犹太人在内的其他种族赶尽杀绝，结果呢，引爆了世界级的战争，给人类带来了深重的灾难。其实除了第二次世界大战，哪怕在后来的和平年代，在世界其他国家和地区，只要有血统种族区分，就伴随着社会动荡和冲突。看看南非、印度，这些国家都与血缘把人分为369等，结果就是国家一直以来都被颠覆了，要么就是发展得一团糟，因为不得民心呀，统治者没有把人民当作人来看，把他们当做工具。而如果以血统区分人的优劣，则更显得愚昧和幼稚，包括不少王朝为了保持所谓的血统纯正，而只与家族内部成员结婚生子，结果就是近亲结婚生子，后代一代不如一代，最典型的就是末代皇帝溥仪，他直接孱弱不堪，甚至都没有生育能力，这就是近亲生子的下场。
其实人类历史上最大规模的近亲结婚还是在欧洲，200多年前的欧洲。他们从19世纪就开始内部通婚，导致基因出现了很大的问题，像之前英国的维多利亚女王就患有血友病，而且他还把这种病又带到了欧洲的王室，再接着传递，这样持续了200多年，整个王氏家族成员越来越衰弱，最后大规模地暴发遗传病，整个家族王氏都被覆灭了。这就是盲目迷信血统的下场。历史把教训写得清清楚楚，而我们中国就是最注重从历史当中吸取教训的一个民族，再加上近代100多年我国遭受的屈辱史，在那个时期我们救国是发动全民族各种的力量，就连少林寺道家的道士都上了战场保卫国家。你说这样建立起来的一个新中国，我们怎么还能以血统论短长呢？我们中华民族的力量来自多个民族，我们看似一个国家，实则一个国家伪装成的文明，或许这才能够解释那些外国人对于我们的疑问了吧。