公元前八世纪，周宣王迁都镐京，励精图治，政通人和，诸侯来朝，开拓了广袤的疆土，出现了新生的景象，史称宣王中兴。公元前一世纪，汉武帝东并朝鲜，南吞百越，西征大宛，北破匈奴，首开丝绸之路，打出了中华民族的血性和威严。公元七世纪，唐太宗、唐高宗、唐玄宗合三代人之力，最终缔造了中国历史上文化最发达、最开明的时代开元盛世。公元十四世纪，朱元璋时隔百年再度恢复了中华王朝。朱棣“内治外交”，派郑和西下西洋，再次让华夏威名远播。所以有人推算，十四加七等于二十一，二十一世纪将会是中国再度新生的开始。其实七百年只是一个大概时间范围，但大致可以推算出。中国会在二十一世纪中期再度走向兴盛。
其实我本人是不太相信国运论、风水论、玄学论这类解释的。所以我花了十来天，仔细研究历史周期，最终得出了一个相对合理的结论。第一，大一统王朝统治时间很难超过三百年。我带大家算一下西汉二百零九年，东汉一百九十五年，唐朝二百八十九年，明朝二百七十六年，清朝二百七十六年之所以会出现这种王朝，维持两百多年后自然而然土崩瓦解的局面。有一个很重要的原因，在没有特殊力量干预的情况下，社会永远是强者越强，弱者越弱。如果不通过外力去干涉，就会导致社会财富不断集中。最极端的情况下可能会出现刘慈欣小说赡养人类中的中产者。当然一般的情况就是当社会财富过于集中，大多数人生存困难的时候，就会爆发一次温和或激烈的社会财富重新洗牌。
历史上，那些所谓的王朝更迭，本质上就是分配不公，导致矛盾频发，最终出现了一次财富洗牌，这是历史的规律，结局是不可避免的。但是随着人类的不断进步，我们也意识到需要解决这个问题。所以在制度上不断创新，扶贫、医保反腐、养老保险、社会福利、精准收税，很多政策都是在与这种规律做斗争。大明王朝灭亡前夕，整个社会的财富是恒定的，但是一方面是朝廷连士兵的工资都发不出去，另一方面却是官员和富商富的流油。这种极端的对立局面，基本就是每一个王朝灭亡前夕的大缩影。所以古代王朝很难超过三百年，应该是与制度的落后有一定的关系。当权者很难通过制度去阻止社会资源向强者聚集，最终突破一个临界点的时候，无论怎么努力都无济于事，唯有推倒重来，才能开启一个新的轮回。
第二，从休养生息到国力强盛，需要的周期在六十到一百年之间，比如汉朝公元前二零二年建立，汉武帝继位，是公元前一四一年，间隔是六十一年。汉朝经过六十多年的休养生息，社会财富已经累积到了非常惊人的地步。国库串钱的绳子都烂掉了，粮食也因为存放太久而发霉。唐朝是公元六一八年建立，按六十一年来算，就是公元六七九年，属于唐高宗时期，是唐朝疆域最大的时期，面积超过了一千两百多万平方公里。按照九十七年来算，就是公元七一五年，属于唐玄宗即位初期，大唐即将迎来最鼎盛的开元盛世。
明朝公元一三六八年建立，按六十一年来算是公元一四二九年，正处在永宣盛世期间。明史里面明确记载说，这是明朝开国六十年后遇到的盛世，名气得以渐渐舒展，整个王朝也有蒸蒸日上治平的迹象。通过这些例子，只是为了说明一个新生王朝积蓄实力需要一个周期。一般情况下，王朝会在六十到一百年左右的时间，来到影响力的巅峰期，把这两个问题想明白了关于为什么七百年轮回出现盛世的问题，也就有了一个相对比较合理的解释。假设a 王朝三百年，b 王朝三百年，二者灭亡后，c 王朝崛起，并在六十到一百年左右的时候达到了他的巅峰期。那么时间区间大概就是七百年左右。也就是说之所以会出现七百年周期，这个看起来诡异的规律与上面，我提到的王朝很难超过三百年和王朝六十到一百年左右进入巅峰期，这两个世界有很大的联系。我们当然不可过度迷信这种历史巧合。不过说实在的，二十一世纪对于我国而言可能真的是一个重大的历史转折点啊。按照几百年来算，我国会在二十一世纪中期进入强盛期。按照六十一年来算，一九四九年加六十一年等于二零一零年，这也许是崛起的开始。按九十七年来算，一九四九加九十七等于二零四六年竟然在时间线上与我国的第一个百年计划遥相呼应。
平心而论，不论是轮回还是巧合，我都非常期待梦想成真的那一天。