人家不觉得这个丑，觉得这个很高级，你觉得丑，那只能说明你很土，你不懂艺术。因此过去十几年，清华美愿年年都搞这些丑破天际的模特，无一人敢质疑。因为你一个连画画都没有学过的普通人，竟然敢质疑欧美顶级艺术和清华美院不懂审美吗？人家都懒得搭理你。慢慢的，自然没人敢说了，说丑就是你土。
二零二零年之后，终于有人戳穿了这个皇帝的新衣。当一个人说我觉得清华美院这群模特很丑，难道你们不觉得丑吗？一瞬间舆论引爆了大家纷纷响应，我一直觉得很丑啊，我还以为自己审美有问题呢，因为清华美院怎么可能错呢？
原来我们都觉得丑，于是这才形成了这两年对黄种人眯眯眼的大批判，所以你换个清华美院的毕业生来画插画，说不定也会画成这样，说不定更丑。因为越丑在他们看来越特别，越丑，在他们看来越艺术。
也说二零一二年的教材，二零二零年上映的电影雄狮少年还不是把黄种人化成了痴呆儿的形象吗？直接拿下了多个国际大奖。因为洋人就喜欢这个调调的黄种人，而且这股潮流早已经从清华美院蔓延到了中国大部分的艺术团体。举个例子：三只松鼠，咱们安徽一个卖零食的，和国外没有任何的利益关系，谈不上故意卖国吧。可是他们请来的艺术公司制作的广告海报把我们黄种人弄成了这幅德行。总之，吴勇画出来了这样的教材插画，这是一个西方文化对中国长期软入侵之后形成的必然结局。
吴勇本人不觉得这么话有问题，别说十年前，就算到现在，他都没觉得自己这么话有问题，甚至公开发声支持吴勇觉得这电话没问题的大牌艺术工作者和人文工作者都不在少数，被彻底洗脑而不自知这种现象在一线艺术和人文工作者里尤为严重。
其实我们国家的出版审查制度是非常严格的，甚至可以说严格到变态，但是十年时间愣是没有人发现小学教材书的插画这么离谱、这么有问题，其最大的原因就是西方掌握了审美的解释权。他们硬生生的把丑化中国人的形象解释成了美，并借着中国崇拜西方的那段时间里洗脑了很大一批中国人，让他们对此深信不疑。就是这不丑，这是艺术，这是国际先进艺术。
教材插画引争议-这个事必须给个说