自古以来，都城都是国家权力的象征，城市一般而言，如果都城被攻破了，那这个国家气数也就尽了。同时，王朝在建立的时候也会将都城的选择视为头等大事。一旦定下都城以后，除非遭遇重大变故，否则绝不轻易迁都。但商朝就不一样了。据相关历史资料记载，在夏朝灭亡之前，商朝进行了八次迁徙。
商朝建国后到第十九位君主有过五次的迁都。不过在近一百年来，考古学家对殷墟考古的过程中。只发现了上至武丁时期的甲骨卜辞以及相关遗存。这也就意味着除了文献所记载的次数以外，商朝还进行过迁都，只是并未记载在册罢了。
商朝还未正式建立之前是以部落的形式存在的，东北是他们的发祥地，所以在夏朝灭亡前，他们所进行的八次迁都可以理解为是商部族南下中原的战略性移动，目的是发展壮大。
公元前1705年前后，中原的统治核心在一落平原，考古学家们也在这里发现了夏文化的中心区域，也就是二里头遗址。而有关于商朝文化的遗址则有多个，分别是河北漳河流域的夏戚源文化、郑州和演师的二里岗文化，以及安阳殷墟文化。整个范围从东北到河北，再到中原腹地，这也是商朝从一个部落成为一方王国的蜕变脉络。
二里头文化和郑州商城为代表的二里港文化，这两种不同族群创造的文化遗存，而他们印证的正是史书所记载的夏商鼎阁事件。这也就代表着此时商部落已经来到了中原核心区域，并在这里建立了一种全新的统治制度。按理说，此时的商朝在中原已经有了足够的立足之地，而郑州的商朝遗址也是十分庞大的种种迹象都证明了，早期商朝确实有意在中原腹地长期屡渡的，但令人意想不到的是商朝在中原并未待多久，从他们的第十任君主商王仲丁开始，商朝又开始了如游牧般的迁徙之路。总体的迁徙方位是从南向北迁移，从原本的中原腹地迁到了豫北的安阳。
此时夏朝早已灭亡一百多年，根本不存在复辟的可能。为何商朝还要选择迁都呢？对此也有学者提出过疑问，如果说一开始商部落的频繁迁徙是战略性移动，目的是为了让部落更加强大。但是到了重兵时期，商部落已经发展成为了国家。从地理位置上来看，它所迁徙的路线也并不符合文明变迁徙发展的趋势。殷商时期为农耕政权，而郑州的地理位置、土质、气候等环境条件。都是比后来的殷墟更适合农耕的。
到底是什么原因让众丁放弃了广袤且肥沃的平原，转而偏向土地相对贫瘠的安阳一带呢？
对此，后世友人也给出了答案，认为商朝之所以会选择迁都，是因为商朝的都城遭到了严重的水患，他们选择迁都的根本原因不过是为了躲避洪水罢了。虽然这个说法广为流传，但很明显是站不住脚跟的。毕竟商朝从第十位君主仲丁开始，再到后来的殷商灭亡，总共是进行了五次迁都，这还不包括未记载在册的。如果是因为洪水迁都，那为什么要迁这么多次呢？难道次次都运气不好遇见了洪水吗？对此，你们是怎么看的呢？