首先，资本主义国家容易被民粹绑架，逻辑很简单，你怎么当选议员呢？怎么当选总统呢？你怎么获得权利？最好的方法就是开支票，给选民承诺不负责任的福利，只要我当选一人发1万块，只要你让我shui，我肯定爱你一辈子。群众哪里有国家治理概念啊？
你给我钱，我就选你啊，对吧？委内瑞拉就是最经典的例子，总统为了拉选票，拼命的承诺福利，免费医疗，免费租房，粮食能源都是白菜价，等总统上台了，杀鸡取卵，把国家的信用卡刷的干干净净，最后债务崩塌。一个石油储备世界最高的国家，货币贬值严重，经济负增长，同样的国家还有希腊，阿根廷，这些西方经济学家描述的中等收入陷阱，其实是民粹绑架的福利债务陷阱。
其次，就是被资本绑架，这个我们之前讲美国三权分立的时候就讲过，美利坚的三权分立，看似是解决了被民粹绑架的问题，因为立法、司法、行政拆开了，总统没法一个人开支票，但是这个模式会产生两个弊端，一是立法不可控，第二个就是让利益输送合法化。为啥人们都说我们国内，贪官多，没听说美利坚有啥腐败呢？就是因为人家把贪污合法化了，你去参选议员是吧？企业可以给你提供政治现金，我你妈这还贪污，咱合法捞钱，这就导致议会和资本捆绑到一起。美国有个强大的院外游说集团，就是政治掮客群体，平均一个议员背后就有四五个掮客，有兴趣的可以看看美剧《纸牌屋》就能理解。
衡量一个制度好不好，可以看两个标准，一是能不能推动经济的可持续发展，第二个是老百姓能不能分享到发展红利。这比如像我们建国70年，改开40年的成果，没有哪个国家的经济发展速度能和咱中国相比，也没有哪个国家的底层民众像中国人一样分享到红利。我们不说别的，资本主义憨憨，就拿自由灯塔美利坚举例，1999年美国家庭中位数收入是57000每刀，到了2015年竟然是56000每刀，而美利坚最富有的那1%的人，财富增加了100%的不止。这都是合法利益输送下，资本和政治联手把国家的财富吃干抹净，老百姓，连口汤都没得喝。中国的医院再牛批吧，挂号费也就十块钱吧，中国的大学再好吧，学费也就几千块，高铁平均一公里几毛钱，城市地铁两块钱起步，深山老林，你的信号都是满格的，哪怕十几个人的偏远村庄也会开山架桥，通水通电，你以为全世界有几个国家能做到呀？这些我们习以为常的不在乎的，恰恰就是资本主义国家拉选票所允诺的福利，让94.4%的人脱贫，让凶杀犯罪率降到十万分之零点六二，全世界最安全的国家，这不就是最好的证明吗？
我一样的吐槽国内很多问题，我一样的觉得房价高，教育不公平，我知道中国不完美，但撇开起点谈成绩，那是香蕉人干的事儿。当我半夜吃完饭悠哉回家时，我总想不明白，大洋彼岸那个充斥着抢劫、嗑药、枪击的国家为什么被吹捧为天堂？我还是坚信，风景这边独好。
换个角度来看，那些鼓吹资本主义的故